Opinión

Cercados por Clarín, Cablevisión y Telecom

Por Miguel Julio Rodríguez Villafañe.
lunes, 24 de julio de 2017 01:22
lunes, 24 de julio de 2017 01:22
En el año 2007 Cablevisión compró a Multicanal y se quedó con casi la mitad de la oferta de televisión por cable en Argentina. Luego, no aceptó adecuarse a lo que disponía la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, de 2009, que ponía un tope al porcentaje de propiedad de licencias y presencia en el mercado, para evitar los monopolios de medios.
En enero de 2016, el Grupo Clarín SA adquirió la empresa telefónica Nextel, la cuarta operadora de telefonía móvil del país.
Luego, en agosto de 2016, el Grupo Clarín SA anunció que había decidido dividir la sociedad en dos grupos. Al primero lo denominó Cablevisión Holding SA (CVH) y éste opera Cablevisión, Fibertel y Nextel. La otra sociedad seguía siendo el Grupo Clarín SA, que conservó los medios periodísticos y de producción de contenidos, ello incluye AGEA (diarios Clarín, Olé, La Razón, La Voz del Interior, Día a Día y Los Andes; revistas Viva, Genios, Rumbos, etc.), Artear (Canal 13, Todo Noticias –TN-, Canal 12 de Córdoba y muchas otras señales de TV por aire), IESA (TyC Sports), Radio Mitre y gran cantidad de radios AM e innumerables radios en FM, como la 100 vos, Compañía de medios digitales (realizadora de contenidos en la web), entre otras empresas de propiedad total o parcial del grupo, como por ejemplo la agencia de noticias Diarios y Noticias (DyN) o productoras de contenidos (Pol-ka Producciones, Ideas del Sur y Patagonik Film Group). También son dueños de un importante porcentaje de la productora de insumos gráficos Papel Prensa.
En julio de este año 2017, se anuncia la fusión de Telecom con Cablevisión Holding SA.
Lo que trae que ahora en telefonía móvil Nextel se subsumirá con Personal, de Telecom. A su vez, en lo que hace al proveedor de internet Arnet, se sumará a la que era su competencia, Fibertel.
Telecom es el tercer operador, con un 31% de las líneas telefónicas en el país, a las que se le suman las líneas que aporta Nextel, la fusión dará a la empresa un uso del espectro de casi el doble de lo permitido.
La nueva compañía fusionada, entre Telecom y Cablevisión, tendrá un 40% del mercado de TV paga; un 68% de las conexiones a internet por banda ancha fija; un 39,5% de la banda ancha móvil; un 42% de la telefonía fija y un 35% de la conectividad móvil (celulares).
Asimismo, gran parte de la concentración lograda surge también del Decreto de Necesidad y Urgencia 267/15 que dictó el gobierno de Mauricio Macri, por el que derogó parcialmente la Ley de Servicios Públicos 26.522 y en consecuencia, en este momento, no hay tope en la cantidad de las licencias para dar TV cable, ni de señales audiovisuales.
La nueva empresa se quedaría con gran parte del mercado convergente que se conoce como "cuádruple play”. Este paquete comercial comprende cuatro servicios de telecomunicaciones: las llamadas desde teléfonos fijos, el acceso a internet, la televisión digital y la telefonía móvil. Y se transformaría en la empresa número uno en banda ancha y televisión por cable, la número dos en telefonía fija y la número tres (pero muy cerca del primer lugar) en telefonía móvil, en el país.


El monopolio perfecto en Córdoba

En la Ciudad de Córdoba, un 95% de la conectividad a internet dependerá de un solo prestador Telecom (Arnet)-Fibertel.
Al respecto, el ex ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, la consideró "una buena noticia” porque "las fusiones son buenas para evitar monopolios”. Resulta inaceptable, mentiroso y ofensivo el comentario realizado por Aguad, especialmente para los cordobeses.
Indudablemente, la existencia de un solo operador en Córdoba es el monopolio perfecto y permite manipular los contenidos, imponer precios y afectar gravemente la pluralidad de lo que se transmita. Podrá determinar entonces lo que se debe leer, escuchar y ver. No habrá derecho a la neutralidad de la red, principio internacional que obliga al trato igualitario en internet.
A su vez, si uno deseara en Córdoba cambiar de prestador sería prácticamente imposible y el nuevo operador monopólico, con posición dominante en el mercado, podrá imponer sus condiciones y precios.
La competencia es fundamental en este tema y un ejemplo lo da lo que sucede en la ciudad de Santa Rosa de la Pampa. La Cooperativa Popular Eléctrica provee un muy buen servicio de 6 megas para wifi a $289 y además, tiene otros descuentos sobre dicho monto, mientras que Fibertel, por el mismo servicio, en la Ciudad de Córdoba lo cobra $883.
No podemos dejar de señalar que en este momento el acceso a la conectividad de internet y telefonía es tan importante como tener electricidad, por lo que la concentración monopólica afecta gravemente los derechos fundamentales de las personas que se deben garantizar.
Si a lo dicho le sumamos que en Córdoba el Grupo Clarín es propietario además, como se ha dicho, de La Voz del Interior, Canal 12 y Radio Mitre Córdoba, entre otros medios, la gran mayoría de ellos entre los primeros en su ámbito y con gran influencia en la opinión pública, en realidad, estamos cercados mediáticamente.
Telecom-Fibertel, junto al grupo Clarín, tendrán, aunque en gran parte ya lo tienen, un verdadero monopolio horizontal y vertical en el control tanto sobre las cadenas completas de producción, emisión y distribución de informaciones, opiniones y contenidos en general (de integración vertical, por ejemplo, manejan agencias de noticias, diarios de mayor tiraje e influencia social, producción de insumos para medios gráficos, los proveedores de servicios de internet, televisión, radios AM y FM, etc.), como sobre los distintos mercados, dentro de cada sector de la actividad que desarrollan (de integración horizontal, por ejemplo, manejan el sistema de TV por vínculo físico, el mercado de los avisos clasificados, etc.).
En definitiva, el monopolio definirá quiénes deberán gobernarnos, cómo pensar y lo que hay que decir o hacer; todo lo que es inaceptable en una democracia participativa.

Resulta de particular importancia entonces que se actúe para no aprobar la fusión de Telecom y Cablevisión. Es esencial que en esta problemática se comprometan los representantes del pueblo y la sociedad toda.

Por Miguel Julio Rodríguez Villafañe - Abogado constitucionalista, especialista en información y comunicación – Exjuez federal de Córdoba


5%
Satisfacción
1%
Esperanza
86%
Bronca
0%
Tristeza
4%
Incertidumbre
2%
Indiferencia

Comentarios

25/7/2017 | 01:53
#149006
Alguien pregunta qué debe hacer el estado... Me estás jodiendo? El estado hizo una ley, y los grupos con gran poder económico se la pasan por el traste. Dinero = Poder, monopolio de medios =poder+dinero+opinion pública
24/7/2017 | 14:10
#149005
Gracias a Dios o al sector privado es que sobrevivimos ya que son los que mas aportan para mantener una estructura estatal publica inoperante y una gran cantidad de politicos que les interesa tener un pueblo disminuido mental y culturalmente. Lo que el columnista quiere es eso; por que si uno tiene la libertad de elegir el medio es por que tiene el criterio suficiente para razonar y discernir claramente entre lo bueno y lo malo o lo correcto e incorrecto
24/7/2017 | 12:14
#149004
¿Que debe hacer el Estado? Supongo que regular la actividad, pero cómo. Es una actividad privada y son los capitales privados los que deben invertir, nadie puede pensar que el Estado se va a hacer cargo o subsidiar para que amigos hagan el negocio. Acá también hay concentraciones de capitales aparentemente con el guiño del gobierno y ya se notan las consecuencias, Osep va camino al desguace, plus altos sin contribución, eso dará lugar a una prepaga, las farmacias chicas comenzaron a tener problemas, los hospitales famélicos para indigentes y del Pami. Los negocios inmobiliarios merecen un acápite aparte. Lo cierto que nos compran con nuestra plata y estamos felices.
24/7/2017 | 10:29
#149003
la ley de medios es un verso, lean la ley y traten de buscarle la vuelta, no demorarán mucho en ver que que es un verso. basta de monopolios ya, basta de jalil por todos lados. no querés leer clarin por que es monopolio, listo, no lo compres, pero en el caso de los jalil manejan los hospitales sin eleccion y la politica a su gusto y antojo, ¿o vos te creés que no sacan leyes que los benefician ?
24/7/2017 | 08:02
#149002
Todos los monopolios y oligopolios son malos para los consumidores. Se debe instaurar la ley de medios ya mismo, tal como fue consensuada en el 2009 y que fuera un ejemplo al mundo en materia de legislación sobre medios de comunicación.-
24/7/2017 | 07:52
#149001
la salud en catmarca, LA SALUD, nada mas y nada menos es un oligopolio de los Jalil, y nadie dice nada. al paso que vamos pronto la provincia sera de dos otres familias, así que ¿por que preocuparnos de clarin, cuando nosotrso tenemos problemas mas importantes?

Otras Noticias