¿Serán?
jueves, 29 de junio de 2017
00:00
jueves, 29 de junio de 2017
00:00
No obstante, esa ausencia de previsión en la agenda no quiere decir que no se hayan presentado avisos previos o síntomas de que la relación entre ambas partes -privados y el ministerio- podía deteriorarse y empezar a mostrar algunas asperezas.
Uno de esos avisos fue el hecho de que los colegios privados ya tenían decidido e informado -por lo menos de boca y en otros casos con notificación firmada de por medio- de su avance con un nuevo esquema de aumentos del arancel para el año 2017. Lo tenían decidido, aviso, desde fines de 2016.
Sin embargo, los topes impuestos por la carrera educativa se dieron a conocer recién llegando a mediados del año siguiente -hace menos de un mes- y con cinco meses devenidos de las cuentas de los padres que mandan a sus hijos a los colegios.
Desde el ministerio aseguran que los colegios deben reintegrar el dinero a través del descuento de lo cobrado en exceso en las próximas cuotas. Es decir, si a usted le cobraban 1000 y el ministerio dice que debían cobrarle 800, deberá pagar 600 durante los próximos meses.
El sistema no parece quimérico, pero los colegios ya han puesto el grito en el cielo e incluso uno se ha presentado ante la Justicia para plantear una queja formal buscando que un fallo les recubra y proteja, aunque más no sea momentáneamente, los fondos mal habidos.
Del otro lado, para el erario de una provincia que sin demasiadas razones objetivas debe echarse al hombro el 100 por ciento de la subvención a los colegios convirtiendo a todos los "emprendedores, empresarios y empleados” en meros dependientes del Estado y en forma encubierta, empiezan a barajar la opción que muchos se plantean cuando escuchan hablar del tema: ¿Y si no les pagan más la subvención? ¿Son tan autónomos y autárquicos como se plantean?
0%
Satisfacción
0%
Esperanza
70%
Bronca
20%
Tristeza
10%
Incertidumbre
0%
Indiferencia
Comentarios
Juan
29/6/2017 | 22:44
#149006
El Loco de la Antena
29/6/2017 | 18:54
#149005
Cumplir la resoclución
29/6/2017 | 09:11
#149004