Columna Política
Las disputas andalgalenses por la minería que, por ejemplo, impidieron que el ex gobernador Brizuela del Moral pudiera llegar en los dos últimos años al lugar, fueron enfrentamiento de ideas o choque de posturas políticas. Llegaron hasta proclamas acaloradas, pero de allí no pasaron, porque está claro que son hijos de un mismo pueblo, donde se entrecruzan amistades y familiaridades. El hecho más notorio ocurrió en febrero de 2010 cuando elementos extraños al lugar –activistas, políticos nacionales, prensa de Buenos Aires- exacerbaron una rebelión que, finalmente, pudo superarse pero puede repetirse. Es que, oh casualidad, desde el sábado a la noche arriban a la tierra andalgalense visitantes dispuestos a crear microclimas de confrontación y volvieron a verse caras que estuvieron antes en Tinogasta y Famatina.
**********
La información objetiva señala que existen tres cortes de ruta. Dos que, con sus legitimidades, se oponen a la minería. El restante, conformado por políticos y trabajadores con sus familias, que está a favor de la minería y copa el ingreso a la ciudad. Además de este cuadro de “ciudad sitiada”, existen otros interesados en los acontecimientos y están relacionados con activismos foráneos y una prensa nacional que, lejos de la objetividad, se ha volcado hacia el sector antiminero, con lo cual las posibilidades de diálogo entre las partes en pugna son una quimera. Es más: la temperatura ambiente hace prever incidentes. A los ocasionales visitantes no les interesa la fraternidad y, está claro, su negocio es el escándalo.
**********
La concurrencia de intereses sectoriales no termina aquí. El gobierno nacional, en coordinación con el provincial, sigue de cerca los acontecimientos con la conciencia de que, a cualquier precio, hay que mantener la paz social. No escapa a su conocimiento cómo es el juego y el objetivo extraño a Catamarca de producir el choque de andalgalenses con andalgalenses, un escenario que tendría responsables directos.
