La sesión pasó para el lunes

Para Saadi, el gobierno tuvo apuro en avanzar con la reforma previsional

Representó a Catamarca en el cónclave de gobernadores con funcionarios de Nación.
sábado, 16 de diciembre de 2017 00:07
sábado, 16 de diciembre de 2017 00:07

Tras la bochornosa jornada del jueves, se confirmó que el lunes, a las 14, habrá una segunda oportunidad para tratar la reforma previsional.

Así se acordó durante la reunión que mantuvieron mandatarios provinciales y diputados nacionales con funcionarios del gobierno nacional.

En representación de la provincia actuó Gustavo Saadi (Elijo Catamarca), puesto que Lucía Corpacci se encontraba en el interior. 

En la previa, el diputado nacional por el oficialismo local señaló que el tema de las jubilaciones son “una cuestión de la política del gobierno nacional y lo tendría que resolver éste de forma definitiva”.

Saadi barajaba elevar una propuesta: que el gobierno realice una convocatoria con todos los actores políticos (gremios, el PJ y especialistas, entre otros).

Así las cosas, el legislador repudió el accionar de las fuerzas de seguridad “con respecto a personas que se estaban manifestando libremente”. “Fue excesivo y deberían, en una próxima sesión, garantizar que no se va reprimir a nadie”. 

En diálogo con Cae el telón, Saadi analizó el proceso que llevó la reforma previsional en el Congreso. La “situación de crispación de la sociedad tiene responsables y es la clase política argentina. Hoy estamos con un oficialismo y cierta parte de la oposición, con posiciones totalmente irreconciliables”, lo que a su entender “realmente está causando muchísimo daño”.


“No se podía tratar esta ley con el apresuramiento que pretendió el oficialismo nacional”, contempló Saadi, señalando que la iniciativa está relacionada con la reforma tributaria, el presupuesto nacional 2018, el Pacto Fiscal y una posible reforma laboral, con lo cual “no se la puede estudiar en 24 horas sin tener todos los datos concretos”.


En tanto, el diputado mencionó que junto a su par de bancada, Silvana Ginocchio, iban a realizar dos propuestas “en caso de que hubiera quórum”. 


La más significativa era que “el artículo de cambiar la movilidad actual, que contempla una evolución trimestral de los precios y los salarios en una proporción de 70-30, iba a perjudicar a los jubilados cuando cobraran el incremento en marzo del 2018”.

Así, iban a plantear la disidencia en ese punto para plantear que “se tomen los seis meses de este año para el cálculo del incremento”.


Por otra parte, Saadi indicó que “mucha gente no sabe que aportando los 30 años de servicios va a cobrar por primera vez el 82 por ciento móvil”.

En esta orden de ideas, preguntó: “¿Puedo privar a un 1.500.000 argentinos de que lo cobren? Es injusto. No estoy de acuerdo en que ningún jubilado cobre menos de la fórmula actual.


“Tiene que haber un acuerdo general sobre el tema, por eso la propuesta donde no se pierda ni un centavo”, dijo el diputado nacional, contemplando al mismo tiempo que “el desafío que hoy tiene la clase política es ver con seriedad el sistema de seguridad social, para darles previsibilidad a los jubilados actuales, pero también a los futuros activos”.


En tanto, instó a los diputados de la oposición local a que lo acompañen en las gestiones que realiza para incluir obras dentro del presupuesto nacional 2018. 

42%
Satisfacción
0%
Esperanza
31%
Bronca
17%
Tristeza
4%
Incertidumbre
4%
Indiferencia

Comentarios

16/12/2017 | 16:50
#149005
Macri tiene apuro, los legisladores tmbién, no sacar los pies del plato, no perderse el candidato futuro. el pueblo los paró, ahora las palabras huelgan. se llaman traidores a los pios peronistas.
16/12/2017 | 16:42
#149004
Y vos estuviste muy apurado para apoyar y olvidarte de tus promesas de no votar contra los intereses de los catamarqueños. o crees que NUESTROS JUBILADOS SON DE JÚPITER!!!!!!!!!!!!
16/12/2017 | 09:42
#149003
Sra Gobernadora diríjase a los Catamrqueños en forma franca y dígale la extorsión que sufre del Gobierno Nacional, y no vote a favor de este SAQUEO a los jubilados , caso contrario Uds está siendo cómplice de esta nefasta política. No Se olvide que nosotros no votamos a Cambiemos!!! . No deje las convicciones en la puerta de la casa de Gobierno.
16/12/2017 | 09:11
#149002
Soy jubilado a quien el gobierno de Mauricio Macri me reconoció un deuda histórica del 66% más de lo que me pagaba el ANSES DEL GOBIERNO DE LOS KIRCHNER. Por lo tanto, estoy de acuerdo con que nos paguen un incremento trimestral según la inflación y un 5% más. ¡UN GRAN BENEFICIO! ¿Quien no quiere que su sueldo sea igual a la inflación...MÁS UN 5%? No me defiendan más...me perjudican. ¡Y ESO QUE SOY DE LOS QUE NO VAN A COBRAR EL BONO PORQUE SUPERO LOS 10 MIL PESOS DE JUBILACIÓN!
16/12/2017 | 08:51
#149001
Está equivocado o desinformado el dip. saadi ya que el 82% que él se refiere se aplicará al mínimo de las jubilaciones . Sería un logro muy grande que se aplique el 82% a los haberes que una persona cobre al momento de jubilarse. Si es que hace una propuesta que proponga se siga pagando como se venía haciendo , cada seis meses que recuperaba el haber mensualmente ya que era superior a la inflación, O Que Vote en Contra y quedará su nombre en la historia de Catamarca al no permitir este humillante despojó a los más pobres. Que recuerde lo que pidió el Papa Francisco sobre este tema.
16/12/2017 | 08:31
#149000
Este señor traiciona a sus votantes, dando cuorum y votando leyes del oficialismos que tanto mal les hacen al pueblo. Traicionero!
16/12/2017 | 08:23
#148999
Traidores... Preguntarle al pueblo si está de acuerdo con la ley que pretenden votar. No trates de estar bien con Dios y con el Diablo. Que pasó con las acciones que tiene el ANSES en las empresas como Clarín Telecom Aerolíneas etc?
16/12/2017 | 07:04
#148998
Si.si. todo muy lindo pero va a votar a favor porque decir no me gusta y votar a favor es lo mismo que no decir nada