Bertorello, sobre el Coloso de la Loma

“¿Llevaría una persona a su hijo a un estadio que fue arreglado parcialmente?”

Si bien consideró que se puede recuperar el Bicentenario, ponderó otras urgencias sobre los recursos.
miércoles, 21 de marzo de 2018 00:00
miércoles, 21 de marzo de 2018 00:00

El Coloso de la Loma, ahora rebautizado el “Elefante Blanco Catamarqueño” por un matutino deportivo, lleva consigo un planteo: la factibilidad de su reconstrucción o arreglo.
En este marco, el fiscal de Estado Carlos Bertorello recordó que se presentó una demanda a la empresa Capdevila Construcciones, a partir del estudio de la Universidad Nacional de Tucumán, reclamando los daños que se habían causado. 
En ese lapso la empresa presenta la causa concursal, lo que implica “tratar de reformular todo su pasivo, de que el pasivo sea manejable dentro de la causa y sea posible ser pagado permitiendo la continuidad de la empresa”. 
Esto deja al Estado en una situación donde “si esperamos que se dicte sentencia para presentarnos vamos a estar 7, 8 años porque los procesos judiciales tienen diversas instancias”. Así las cosas, Bertorello explicó que la Provincia se presentó en el concurso de acreedores por cuanto “la empresa no había denunciado que podía tener deuda con el Estado, es decir, que el Estado era un acreedor en relación de la falencia aparecida en el estadio de la obra pública mal construida”. 
De esta forma, planteó que aún persiste la duda sobre la factibilidad de la utilización del Estadio Bicentenario, “no obstante el arreglo posible de las tribunas, del resto no tenemos seguridad”. 
En diálogo radial, preguntó: ¿Se animará una persona a llevar a sus hijos al estadio que fue arreglado parcialmente y en el resto se le hicieron algún tipo de pequeños arreglos?”. 
De esta forma, el fiscal de Estado mencionó que se estaba al resguardo de la resolución donde recayó el concurso de acreedores. Así, según Bertorello, son dos las opciones a futuro: que el crédito se haga válido para que la empresa se vaya a la quiebra y reclamar dentro de este proceso o que la empresa haga una oferta de reconstrucción. 
“Si la empresa pudiera hacer la reconstrucción sería lo ideal”, contempló.
Si bien aceptó que se podría intervenir el Coloso mientras el proceso judicial continúa su camino, ello abrió un interrogante: “¿Recuperaremos el dinero?”.
“Lo ideal es la recuperación pero quién se hace cargo del monto”, dijo Bertorello, observando que “la Provincia no está en condiciones cuando hay otras cuestiones que son muchísimo más urgentes e importantes”.

La Corte se declaró incompetente

El conflicto judicial por el Coloso de la Loma retomó su punto de partida. 
Sucede que la denuncia por daños y perjuicios presentada por Fiscalía de Estado -a cargo de Carlos Bertorello- contra la empresa que construyó el Estadio Bicentenario, es decir, Capdevila Empresa Constructora, había pasado a manos de la Corte de Justicia.
Sin embargo, el máximo tribunal se declaró incompetente y lo remitió nuevamente al Juzgado Civil puesto que la demanda no solicita alguna anulación o revisión de un acto administrativo.
 

3%
Satisfacción
13%
Esperanza
58%
Bronca
3%
Tristeza
10%
Incertidumbre
10%
Indiferencia

Comentarios

21/3/2018 | 18:36
#149005
por que no van preso todos los mpoliticos desde el que certifico la obra el que la ejecuto y los que los usaron???? es plata de los catamarqueños todos los politicos tienen la culpa!!! jalil quiere arreglar para tapar los desastres de todos susu aliados y amigos politicos , que hace la justicia??? cuanto tiempo se va a tomar???
21/3/2018 | 15:57
#149004
LLEGARON LOS TROLLS JALILISTAS.
21/3/2018 | 13:46
#149003
Año 2012 , La gobernadora de Catamarca, Lucía Corpacci, se mostró orgullosa de la organización en su provincia del partido entre River Plate y Sportivo Belgrano de Córdoba, por la Copa Argentina de fútbol. Tener este partido y mostrar nuestro estadio Bicentenario nos llena de orgullo. La gobernadora, además, destacó la realización del partido como una posibilidad de difundir las bellezas catamarqueñas: Hay muchos argentinos, inclusive de aquí mismo, que no conocen o no saben lo que es Catamarca. Un partido de River, televisado para todo el país, nos permite justamente mostrar nuestra provincia...a confesión de partes.. lo usaron a full y lo dejaron caer , haganse cargo
21/3/2018 | 12:41
#149002
¡CADA VEZ PEOR! ¡EL FISCAL DE ESTADO OBLIGADO A DEFENDERNOS DE LA ESTAFA DE LA EMP.CAPDEVILA, BARAJANDO OPCIONES: CONTRUCCIÓN, DEMOLICIÓN, ARREGLO , ELUDIENDO EL ACCIONAR DE LA JUSTICIA. ¡¡¡NO HAY NINGUNA DUDA QUE COMENZÓ FURIOSA CAMPAÑA DE JALIL EN POS DE SU MARQUESINA EN EL BICENTENARIO!!!
21/3/2018 | 11:24
#149001
pregunta con muy mala intencion
21/3/2018 | 10:43
#149000
7, 8 años porque los procesos judiciales tienen diversas instancias”...La Corte se declaró incompetente. Este es el sistema judicial...un asco. se lavan las manos, y años y años para resolver cualquier cosa. El fraude más grande de la democracia son los jueces, fiscales y abogados.
21/3/2018 | 09:53
#148999
Porsupuesto que si, no soy un ignorante que piensa que hay que hacerlo de nuevo porque se hundió una tribuna. Es como querer demoler un edificio porque gotea el techo de los deptos del último piso. Me enferma que me quieran usar, que hiciste con la guita de zitelli? Ah, cierto, esa no la vemos más...
21/3/2018 | 09:06
#148998
Si lo llevaría, siempre y cuando este bien arreglado. Aseverar eso es propio de quien no conoce la idiosincracia del catamarqueño. O sea, un cordobes como este burócrata.
21/3/2018 | 07:42
#148997
Bueno, este quiere ponerse sensiblero tocanpo intímos afectos. Dice que el estado o la representación gubernamental de la que forma parte no tiene como arreglarlo? No jodamos, emulando la desición política de la dictadura que derrocó a Perón, la perversa idea es exhibir la obra como emblema de lo que este gobierno pretende llamar corrupción del anterior, apelando a que, tratándose de un lugar único de reunión popular en esta provincia, sirva de emblema y castigue al REBAÑO que postergó durante 20 años a gobiernos como el que padecemos hoy.
21/3/2018 | 07:23
#148996
reconstrucción!!!!! osea demoler todo por una grieta por asentamiento en el 15% de la tribuna! asi seguiremos sin soluciones, gracias a personas como bertorello.. 10 años mas sin soluciones y mientras vos cobras tu sueldo..
21/3/2018 | 06:33
#148995
Porsupuesto que si, no soy un ignorante que piensa que hay que hacerlo de nuevo porque se hundió una tribuna. Es como querer demoler un edificio porque gotea el techo de los deptos del último piso. Me enferma que me quieran usar, que hiciste con la guita de zitelli? Ah, cierto, esa no la vemos más...
21/3/2018 | 05:39
#148994
Dios los crías y ellos se amontonan¡ los que hicieron ese desastre de estadio caminan por las calles como dueños de catamarca. Y la justicia otra vez mira para otro lado