El primer pedido para declarar inconstitucional la Ley Nº 27.610 de Interrupción Voluntaria del Embarazo, fue rechazada por el titular del Juzgado Federal Nº 1 de Salta, Julio Leonardo Bavio.

La denuncia iniciada en diciembre por la ex senadora María Cristina Fiore Viñuales del Partido Renovador, se dirigía en contra el Protocolo ILE del Ministerio de Salud y buscaba que se declare que "ser humano existe desde el momento de la concepción" y que "el niño no nacido tiene derecho intrínseco a la vida del que no puede ser privado".

Al aprobarse la ley, los demandantes ampliaron la denuncia y pidieron la suspensión de la ley

Iniciaron cautelares para que la ley sea suspendida y otra para que cada vez que una mujer solicite un aborto se le deba informar "que se interrumpirá una vida, exibirle el grado de desarrollo anatomo-fisiologico (incluyendo ecografía y hacerle oír latidos del corazón), la descripción de la práctica, sus posibles efectos traumáticos e instituciones dónde puede recibir ayuda para proseguir con el embarazo".

El magistrado salteño rechazó suspender en forma general la Ley de IVE. Fundamentando el rechazo en la jurisprudencia de la Corte Suprema del caso "Thomas" del 2010 en la que revocó una cautelar dictada por la Justicia Federal de Mendoza, a pedido de un legislador, que suspendía para todo el territorio nacional y en su totalidad a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

El juez citó el párrafo del máximo tribunal que indica que "la misión más delicada de la justicia es la de saber mantenerse dentro de la órbita de su jurisdicción, sin menoscabar las funciones que incumben a los demás poderes".

Ahora resta saber si Fiore Viñuales y el resto de los denunciantes apelarán la decisión de Bavio. La demanda antiderechos está patrocinada, entre otros, por el exintegrante de la CSJN, Rodolfo Barra, quien también fue invitado al Congreso para exponer en contra de la legalización del aborto.