Un grupo de abogados había pedido la inconstitucionalidad del decreto dictado la semana pasada que restringió la circulación nocturna, pero la justicia, al privilegiar la salud pública, rechazó el planteo y avaló la decisión del poder ejecutivo. Un magistrado aseguró que no se afectan derechos individuales con el dictado de las restricciones.

Ayer el presidente Alberto Fernández anunció las nuevas restricciones por la pandemia del coronavirus para el AMBA, pero días atrás ocho abogados presentaron un hábeas corpus cuestionando la restricción nocturna que se había impuesto a partir de las 12 de la noche hasta las 6 de la mañana en los lugares de alto riesgo.

Un grupo de abogados había pedido la inconstitucionalidad del decreto dictado la semana pasada que restringió la circulación nocturna, pero la justicia, al privilegiar la salud pública, rechazó el planteo y avaló la decisión del poder ejecutivo. Un magistrado aseguró que no se afectan derechos individuales con el dictado de las restricciones.

Ayer el presidente Alberto Fernández anunció las nuevas restricciones por la pandemia del coronavirus para el AMBA, pero días atrás ocho abogados presentaron un hábeas corpus cuestionando la restricción nocturna que se había impuesto a partir de las 12 de la noche hasta las 6 de la mañana en los lugares de alto riesgo.