Este martes, se dará inicio al juicio en el Tribunal Oral número 14 de CABA, por el fallecimiento de Matías Carbonell ocurrido el 12 de noviembre de 2010 después de 24 días de agonía en el Hospital Penna. El joven había sido trasladado de urgencia el 19 de octubre del mismo año, totalmente descompensado, “inconsciente y en estado crítico”. En el banquillo de los acusados estarán: Roberto Luis Capiello –psicólogo y jefe del servicio–, Fabián Gustavo Pintow y Silvia Beatriz Scheweitzer –psiquiatras que prescribían la medicación a Matías– y los enfermeros Hugo Alfredo Dospital, Ismael Ricardo Portillo y Jorge Héctor Mastricola. Todos están imputados por tortura, abandono de persona seguido de muerte, ocultamiento de medios de prueba y omisión de denunciar hechos de tortura. El debate se desarrollará de manera virtual, declararán decenas de testigos, entre ellos la madre de Matías, así como también profesionales del Hospital Borda, peritos del Cuerpo Médico Forense y otras personas expertas.

Según informó el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), querellantes en representación de la familia del joven fallecido, Matías había sido trasladado de urgencia el 19 de octubre, inconsciente y en estado crítico, allí se constataron lesiones físicas y quemaduras compatibles con el pasaje de corriente eléctrica. La causa judicial comenzó cuando Carbonell aún se encontraba con vida, a partir de la denuncia realizada por el personal médico que lo atendió en el Penna tras descubrir diferentes lesiones entre las que se destacan golpes y quemaduras en el tórax y uno de sus brazos compatibles con electrocución, pero “que a ninguno de los funcionarios a cargo de su salud (en el hospital Borda) le pareció pertinente denunciar” con anterioridad., la autopsia, después, revelaría que Carbonell murió “a causa del daño irreversible que había recibido su organismo” a consecuencia del trato recibido, planteó el CELS a través de un comunicado.

Carbonell había sido internado “compulsivamente, por una disposición de la justicia nacional”, “también se verifica que el uso de medicación no se relacionaba con su cuadro o en dosis excesiva, cuya finalidad no era el tratamiento de la víctima sino el control social”, agregó Tomás Griffa, abogado querellante en representación de la familia de Matías e integrante del área de litigio del CELS.

Por otro lado, el CELS destacó que 10 meses antes de su fallecimiento, “Matías había sido trasladado en forma violenta desde el Servicio 25-B al 14-22 del Borda”, siendo que sobre el pabellón de destino “pesaba una medida cautelar de cierre urgente por las condiciones peligrosas y humillantes en las que se encontraban las personas internadas” y por eso no debía estar funcionando.

Asimismo, desde el CELS afirman que Matías había sido elegido por sus compañeros como delegado y era el impulsor de reclamos para lograr mejores condiciones de internación.