García relató su situación de vida al momento de los hechos

Declaró el acusado del crimen del Casino

Habló el imputado y la esposa del hombre que fue asesinado a tiros en el violento episodio.
miércoles, 20 de febrero de 2019 00:00
miércoles, 20 de febrero de 2019 00:00

En horas de la mañana de ayer continuó el juicio contra Raúl “Negro” García por el denominado “crimen del Casino”. El imputado prestó su declaración sobre los hechos sucedidos en el fatídico día en que le quitara la vida a balazos a Mario Andrés Robledo.


El acusado brindó un relato enfocado no en el hecho de sangre por el que responde, sino en distintas problemáticas por las que atravesaba en su vida en el momento del violento episodio, explicando que sufría de una angustiante situación anímica por la pérdida de su hija, quien muriera en un accidente de tránsito, y la motocicleta que le robaron (hecho del que acusaba a Robledo) era el único recuerdo que le quedaba de ella. Asimismo habló de una situación laboral que había empeorado críticamente en ese tiempo, ya que le habían quitado la concesión de una playa de estacionamiento, dificultándose su situación económica.


También declaró posteriormente la pareja de la víctima, quien expuso lo que ocurrió el día de los hechos, asegurando que tanto ella como el hombre fallecido no tuvieron nada que ver con el robo de la motocicleta y que ya habían recibido amenazas previamente antes del encuentro frente al Hotel Casino el 2 de abril de 2017.
Pedro Vélez, defensor del acusado, manifestó en diálogo con Airevisión al término del debate: “Considero que acá no nos encontramos ante un homicidio simple, sino que es atenuado. Lo vamos a plantear en su momento, durante los alegatos, y vamos a explicar las razones”.


Daniel Ortega, por su parte, abogado de la querella, manifestó que la declaración del acusado “no fue espontánea, está armada a su conveniencia”. “Está buscando beneficiarse de alguna manera acomodando las circunstancias (...). De todas formas, no se puede tan sólo valorar a declaración del imputado, y hay abundante material de prueba que dice cómo ha sido su actuación, que tengo entendido ha sido de un dolo directo con una intención homicida, pero lógicamente, haciendo uso de su derecho de defensa, va a tratar de argumentar otras circunstancias que puede haber vivido en su vida, pero que no justifican su accionar”.


Cabe recordar que García acusaba a Robledo de haberle robado el vehículo y ese día, pasadas las dos de la tarde, lo encontró en el lugar mencionado junto a su pareja mientras iba en moto con la suya. 
Presuntamente, descendió del vehículo y, tras un intercambio verbal, lo mató a balazos.
 

16%
Satisfacción
0%
Esperanza
16%
Bronca
50%
Tristeza
16%
Incertidumbre
0%
Indiferencia

Comentarios