Guerrero, a favor de que se investigue a los jueces “como a cualquier ciudadano común”
Se refirió a la decisión de Porfirio Acuña en el caso de los camaristas sospechados de pedir coima.La presidente de la cámara de Diputados, Cecilia Guerrero recogió el guante del juez de Control de Garantías, Ramón Porfirio Acuña, quien declaró inconstitucional la investigación jurisdiccional para los camaristas Juan Pablo Morales y Raúl Da Pra. “Nosotros planteamos que, si algún magistrado, funcionario o legislador es requerido por la Justicia, lo haga como cualquier ciudadano común, incluso hasta llegar a juicio oral”.
En este sentido, la legisladora en diálogo con El Esquiú.com recordó que hay una iniciativa sobre este tema, que aún espera ser analizada en la Comisión de Asuntos Constitucionales. “Las normas contenidas en el Código de Procedimiento Penal de Catamarca, referidas a ‘obstáculos fundados en privilegios constitucionales’, eran contrarias a la Constitución de Catamarca. Porque las únicas inmunidades que pueden existir, son las que emanan de la propia constitución. En nuestra provincia, el C.P.P. estableció ilegitima y arbitrariamente una “inmunidad de proceso” que la norma constitucional no prevé y que en los hechos consagraba una aberrante impunidad. Hoy se restableció el imperio de la Constitución”, añadió Guerrero.
“Nosotros en dos oportunidades, presentamos proyectos de ley regulando la cuestión de los fueros y propiciando la derogación de la parte pertinente del código procesal penal que establece los obstáculos fundados en privilegios constitucionales”, remarcó.
También la diputada recordó “cuando la exgobernadora Lucía Corpacci, anunció la intención de poner en debate la necesidad de reforma de la Constitución, claramente mencionó como uno de los puntos que quería establecer como materia de reforma, la cuestión de las inmunidades y sostuvo con contundencia, la imperiosidad de restablecer su verdadero sentido y alcance, justamente por la desnaturalización a la que habían sido sometidas. Hoy vuelve a cobrar actualidad la necesidad de ese debate”, sentenció.
Cabe recordar que, el juez de Control de Garantías Ramón Porfirio Acuña, ordenó que el fiscal de instrucción Facundo Barros Jorrat investigue a los camaristas acusados de cobrar coimas, por lo que consideró inconstitucional la norma por la que le solicitaron la investigación jurisdiccional.
Al respecto, el magistrado criticó que, en Catamarca, hace 17 años establece una norma que es obsoleta, ya que esta cuestión representa un cuello de botella que lo único que hace es garantizar inmunidad para los investigados.
En su experiencia particular, el magistrado dijo que pidió entre 8 a 10 desafueros, de los cuales no obtuvo respuesta de ninguno de ellos, por ende, las causas en su mayoría prescribieron o están a punto de hacerlo.
En cuanto a esto, el representante del Juzgado de Control de Garantías manifestó que es una cuestión que debe ser tratada, “pero al parecer a algunos no les conviene”, sentenció.
Otra vez, la reforma de la constitución provincial salió a reflote luego de que el escándalo que generó un video en el que se observaría a los jueces Juan Pablo Morales y Raúl Da Pra cobrando coimas para beneficiar supuestamente a un preso.
El caso llegó hasta la Corte de Justicia, quien por sus canales formales inició una investigación, la cual fue presentada al Tribunal de enjuiciamiento de magistrados y funcionarios, quienes resolvieron declarar admisible el proceso de Jury, por lo que, en los próximos días, luego de que las partes realicen sus descargos, los jueces resolverán si llevan a juicio político a los magistrados.