En septiembre de este año se cumplirán 14 años de la conocida Tragedia de la Alcaidía de menores. Aquel fatídico día perdieron la vida calcinados en una celda Franco Nieva (16), Nelson Molas (17), Nelson Fernández (15) y Franco Sosa (16). Por el hecho, hay cuatro policías imputados. Al día de hoy, dos de los acusados plantean la prescripción y sobreseimiento de la causa. 

El abogado Marcos Gandini, quien representa a los policías Adrián Antonio Mansilla y Luis Alberto Leiva, acusados del delito de "homicidio culposo agravado por el número de víctimas fatales", realizó la presentación que deberá ser resuelta por el magistrado del Juzgado Correccional N° 1. Para el letrado, los plazos para la realización del debate estarían vencidos y por ende sus clientes deben ser sobreseídos.

En diálogo con El Esquiú Play, Gandini dijo: "No cabe en duda que ya se ha violado el plazo razonable, que es una garantía constitucional y convencional que tenemos todas las personas, tanto las acusadas como los denunciantes, para que sus temas procesales o judiciales se resuelvan justamente en un plazo razonable, toda vez que si analizamos de 2015 a la fecha, son diez años". 

A su vez, el letrado contó brevemente que para que una causa prescriba deben pasar los años del máximo de la pena. En este caso, según menciona el abogado, al pasar 10 años de que la causa fuera elevada a juicio, se "duplicó" la mora judicial. 

"Si bien ha sido un hecho grave, un suceso complicado en cuanto a la magnitud y trágico, la mayoría de los testigos son los empleados del SAME que quizá ya ni trabajan ahí, ya no conocen, entonces es como que se va desnaturalizando el derecho de defensa y eso es lo que resguarda lo que es el plazo razonable", comentó.

Por otro lado, Gandini explica que en casos donde las personas acusadas son funcionarios públicos al momento de cometer el presunto delito, la causa podría entrar en una suspensión del plazo de la mora judicial antes mencionada. "Acá lo que sucedió es que cuatro de los actuales imputados, tres están retirados ya hace como ocho años y uno está en función. Entonces una interpretación que se hacía es que el artículo 67 del Código Penal mantenía vigente la acción penal porque ese policía que estaba en vigencia le suspendía la prescripción al resto". 

Sin embargo, el abogado sostiene que esto último es "inconstitucional" para sus clientes y que es "demasiado excesivo" el tiempo que pasó con la causa elevada a juicio sin resolverse. 

Para finalizar, Gandini indicó que su presentación será girada a la Fiscalía, querella y a los abogados que representan a los otros imputados, donde estos últimos deberán decidir si se suman o no a la propuesta de los dos ex policías. 

"Yo entiendo que se debería hacer lugar. En el peor de los escenarios, que el Juez Correccional no haga lugar, nosotros seguramente plantearemos un recurso de casación, que es a los fines de que la causa sea elevada a nuestro máximo tribunal a nivel provincial para que revise esa cuestión", cerró.