La actividad legislativa en la Cámara de Diputados durante 2010 renovó el debate sobre la herramienta estratégica de negarse a sesionar por parte de un sector por una decisión política.

En realidad, según el semanario Parlamentario, desde el 1º de marzo de 2010 lo que estuvo en permanente evaluación fue la capacidad de construir consensos sobre temas importantes en un espectro heterogéneo de partidos políticos que conformaban el denominado Grupo A.

Una excusa, a veces real, siempre esgrimida en las sesiones fracasadas por falta de quórum era la demora en los vuelos hacia Capital Federal.

En este sentido, Semanario Parlamentario realizó un informe detallado sobre las ausencias de los diputados separado por provincias, lo que demostró un alto nivel de asistencia de los legisladores de cada distrito más allá de su pertenencia política.

Según el Índice de Calidad Legislativa (ICL) , la provincia con mayor cantidad de faltas en proporción a sus representante fue Neuquén con un 80 por ciento de asistencia durante todo el año. Es decir, los diputados neuquinos tuvieron, en total, un veinte por ciento de inasistencias.

Cantidad de ausencias de Catamarca:

UCR: Mariana Veaute (4) y Pedro Molas (8)

FCyS: Raúl Paroli (3)

FpV: María Julia Acosta (1) y Dalmacio Mera (0)

Ranking de asistencia por provincia (%)

Chaco: 96%

Santa Fe: 96%

La Pampa: 95%

Tierra del Fuego: 95%

Entre Ríos: 93%

Misiones: 93%

Mendoza: 92,5%

Formosa: 92%

Tucumán: 91%

Córdoba: 91%

Santa Cruz: 91%

Chubut: 90%

Buenos Aires: 90%

Río Negro: 90%

La Rioja: 89%

San Luis: 88%

Salta: 88%

San Juan: 87%

Capital Federal: 87%

Jujuy: 86%

Catamarca: 84%

Corrientes: 84%

Santiago del Estero: 81%

Neuquén: 80%