Siguen las opiniones adversas entre el Ministerio de Hacienda y Finanzas y la Cámara de Diputados en torno a las modificaciones interpuestas al proyecto de la Ley Impositiva 2013 introducidas por la Cámara baja provincial.
En este sentido, el propio ministro de Hacienda y Finanzas de la provincia, Ricardo Aredes, salió a defender el proyecto original y mostró su desacuerdo con algunos de las modificaciones aportadas por Diputados.
En diálogo con la prensa, Aredes señaló que las modificaciones que introdujo Diputados “producen una reducción en las arcas del Estado, como asimismo una desigualdad entre los contribuyentes”. El ministro puso como ejemplo de su malestar la reducción del impuesto a concesionarias de automóviles, que pasó del 3 por ciento al 2,5 por ciento.
“El resto de las actividades tienen una tasa del 3 por ciento, porque nos preguntamos reducir al 2.5 por ciento”, dijo el ministro.
Aredes aseveró que este cambio “lo único que hace es plantear una desigualdad en todas las actividades, porque reduce una alícuota de ingresos brutos que estaba hace 10 años en una actividad que no estaba en crisis, produce una desigualdad con las otras actividades”.
“Las otras actividades, como servicios, comercios y demás, van a venir a una reducción, porque a una actividad que no está en crisis le bajan los impuestos a 2,5”, aseveró el ministro.
Otra de las modificaciones con las que Aredes mostró su desacuerdo, es el impuesto inmobiliario. “Nosotros proponemos por pago en contado un descuento del 25 por ciento para hacer apetecible el pago del impuesto, ellos (por los diputados) lo reducen a 15 por ciento, por lo que no somos nosotros los que estamos aumentando el impuesto, sino al contrario, estamos buscando un mayor beneficio en la medida que el contribuyente cumpla con sus obligaciones”, indicó.
Por otra parte, cuestionó la modificación al impuesto sobre los Ingresos Brutos para los casinos y las salas de juego. En ese sentido, Aredes aseguró que desde el Ministerio “propusimos una tasa del cinco por ciento para casinos y salas de juego, y ellos lo llevaron al 10 por ciento”.

“Todo es conversable”
El ministro defendió el proyecto original remitido por el Ejecutivo al señalar que “al contrario de lo que se dice, nosotros no estamos incrementando los impuestos, al contrario, estamos proponiendo actualizaciones y en algunos casos mantener una taza que estimamos justa”.
No obstante, aseveró que “todo es conversable. Yo respeto las opiniones de todos, nosotros estamos dando nuestros fundamentos, las áreas legislativas tendrán sus fundamentos. Estamos dispuestos a conversar, a charlar sobre estas modificaciones”
“Yo tampoco quiero que quede como una decisión que queremos imponer de forma arbitraria”, insistió.

Sobre los 300 pesos

Por último, el ministro se refirió a la ayuda a los municipios para el pago de los 300 pesos. En esa línea, subrayó que “se continúa analizando quiénes son los más necesitados. Pero esta ayuda, como todos los pagos que tiene que hacer la provincia, todavía no es factible de realizar hasta tanto no tengamos presupuesto”.

¿Sesión especial?

Hasta el cierre de esta edición, corría la versión de que existían negociaciones entre el Ministerio de Hacienda, los diputados y los senadores para dar marcha atrás con las modificaciones y aprobar el proyecto original remitido por el Ejecutivo. Las negociaciones incluían que en la sesión de hoy de la Cámara de Senadores, se rechace las modificaciones interpuestas por Diputados y se insista con el proyecto original.
De esta forma, la ley impositiva 2013 debía volver a Diputados para tratar el proyecto.
En ese sentido, se especulaba con la realización de una sesión especial de la Cámara baja para que apruebe el proyecto original.
Según trascendió, se intentaba conseguir a los diputados para la sesión de hoy, pero hasta el momento se hacía complicado conseguir al número mínimo de los legisladores.