La presidenta de la cámara de Diputados negó que exista un avasallamiento del Poder Judicial
La presidenta de la cámara de Diputados, Cecilia Guerrero, refutó los planteos del bloque opositor UCR, cuyos miembros anticiparon que impugnarán el pliego de Facundo Barros, propuesto por el Ejecutivo para la Fiscalía Penal Nº 6. Los legisladores de la oposición se basan en el informe no vinculante emitido por la Corte de Justicia en el cual rechazan dicha postulación al no cubrir los requisitos.
En primer lugar y a través de su cuenta de Facebook, Guerrero mencionó: “Algún sector de la oposición sostiene que prometimos una reforma judicial y nunca la llevamos a cabo”.
Dijo además que omitieron “decir que fue la oposición la que impidió la posibilidad de reforma constitucional”. En este orden, recordó que precisamente en la modificación a la Carta Magna en “uno de los puntos comprendía al Poder Judicial con la incorporación del Consejo de la Magistratura con rango constitucional, la periodicidad del mandato de los jueces y la revalidación en concursos públicos de los magistrados, entre otros aspectos esenciales”.
Así, Guerrero rechazó la idea de que exista “vaciamiento en los concursos que convoca el Consejo de la Magistratura, órgano que ha trabajado responsable y profundamente en un todo de acuerdo a lo que marca la Constitución, la ley de su creación y su propio reglamento interno”. “Quien sostenga lo contrario, es porque o ignora la labor desplegada o bien persigue otra intencionalidad que nada tiene que ver con el mejoramiento de la Justicia, y que intenta burdamente deslegitimar una tarea intensa y comprometida, de la que participaron representantes de los magistrados, de los abogados, de la cámara de Diputados, el Procurador General y la Presidencia de la Corte”, agregó.
Finalmente, Guerrero remarcó que es “una falsedad que existe avasallamiento del Poder Judicial, porque el Poder Ejecutivo, tanto durante la gestión de Lucía Corpacci, como en el escaso tiempo que ha transcurrido de la administración de Raúl Jalil, ha actuado con estricto apego y en cumplimiento de normas constitucionales”.