Cuota solidaria: “Los ediles del FCS lo aprobaron antes y ahora no, tal vez es por el año electoral”
El anunciado paro del SOEM capitalino para el lunes que viene movilizó al Ejecutivo municipal, puesto que la medida paralizaría la recolección de residuos. En este marco, el intendente Raúl Jalil cuestionó la postura de la oposición (el FCS-Cambiemos) por la negativa de aprobar el acta acuerdo salarial con la incorporación de la cuota solidaria para el gremio.
El alcalde dio una conferencia de prensa acompañado por el titular del SOEM, Walter Arévalo. Allí planteó: “Firmamos muchos convenios de aumento salarial con el gremio y lo aprobaron los concejales de igual forma a la actual”.
Para Jalil, los ediles opositores están “fuera de lugar”, ya que “los otros convenios se hayan aprobado de forma correcta y ahora pretenden no aprobar este que necesita los dos tercios”.
Así, el Intendente indicó que los agentes del municipio necesitan que “les paguemos, pero no lo podemos hacer si no es aprobado por el CD”. “Todos los gremios del país tienen una cuota solidaria”.
La solución, según expresó Jalil, se daría en la sesión el jueves. “Ahí podemos liquidar los sueldos. Les pedimos a los concejales que recapaciten, hay ediles que aprobaron los anteriores convenios y ahora no, pensamos que es por hechos políticos. Habría que preguntarles por qué lo aprobaron antes y ahora no, creemos que tal vez es por el año electoral”.
En tanto, el dirigente gremial ratificó que el lunes hay paro en la Capital y, fiel a su estilo, apuntó a tres concejales opositores por su posicionamiento ante la cuota solidaria.
“Este es un problema político que plantean (Fernando) Navarro y Simón Hernández”, dijo Arévalo, indicando que al segundo de los ediles “seguro no le interesa el paro porque vive en Valle Viejo”.
También criticó a José Vega, puesto que “habla de ilegalidad cuando es un médico que cobra plus”. “Es como tener a Daniel Lavatelli hablando sobre no conducir en estado de ebriedad”, cerró.
Por su parte, los ediles del FCS-Cambiemos cambiaron fecha y solicitaron una sesión especial para el lunes y darle tratamiento al acta en cuestión. La solicitud no fue aprobada por la presidencia del cuerpo, con lo cual todo apunta al jueves.