“Macri pidió prestado demasiado y apostó mal”

miércoles, 21 de agosto de 2019 00:05
miércoles, 21 de agosto de 2019 00:05

“Argentina puede evitar la reestructuración de sus bonos si los funcionarios revierten a tiempo las medidas de austeridad que sofocan el crecimiento para estimular el crecimiento económico y eludir una crisis de deuda”, expresó el economista estadounidense Joseph Stiglitz. 


El ganador del premio Nobel cuestionó el programa adoptado por el gobierno de Mauricio Macri para acceder al financiamiento del FMI.


“Creo que es inequívocamente probable que (Fernández) tenga una mejor política”, consideró Stiglitz al cuestionar la orientación económica elegida a lo largo de los últimos cuatro años por la administración de Cambiemos.


“El problema es que las políticas a las que se había comprometido el Gobierno no conducían al crecimiento económico”, consideró Stiglitz durante una entrevista realizada con la agencia de noticias Reuters. 


“La austeridad y los presupuestos ajustados conducen a un bajo crecimiento y eso hace que la deuda sea menos sostenible”, expresó el profesor de la Universidad de Columbia. 


Consultado sobre la probabilidad de éxito de un cambio en la política económica con la llegada de un nuevo gobierno, Stiglitz advirtió que “si es suficiente para evitar una reestructuración de deuda depende de cuán profundo sea el agujero que Macri cavó en los últimos tres años y medio”. 


El ex economista jefe del Banco Mundial cuestionó además el ritmo del endeudamiento externo asumido a partir de 2016. 
“Macri comenzó con una pizarra casi limpia y pidió prestado demasiado. Apostó en grande y apostó mal”, consideró al referirse a los escasos niveles de deuda heredados de la administración kirchnerista.


"El ajuste en recesión genera catástrofes sociales. La austeridad fiscal en momentos de recesión, cuando el sector privado también está reduciendo el gasto, solo agrava el escenario contractivo”, sostuvo el economista.

6%
Satisfacción
6%
Esperanza
73%
Bronca
0%
Tristeza
6%
Incertidumbre
6%
Indiferencia

Comentarios

21/8/2019 | 09:56
#149006
Que bueno que gente calificada opine sobre el tema. Por mi lado agregó que, la gestión del actual gobierno nacional actuo con mala fe desde el principio; utilizando el caballito de batalla de la corrupción. Apoyados por una justicia corrupta y por los medios hegemónicos que contribuyeron a instalar mentiras de esta gestión. Han escrito una de las páginas más vergonzosas en la historia de nuestro país, endeudandonos por años, enriqueciéndose de la forma más vil y corrupta.
21/8/2019 | 07:46
#149005
Siglos es un gran economista. Pero, es ESTATISTA. Cree a pies juntillas la teoría de Keynes. En las Crisis el Estado debe dar trabajo. Y es real y debe ser así. Pero en Argentina NO ES DAR TRABAJO. Quieren EMPLEO DE 0FICINA Y ÑOQUI DE PREFERENCIA. Keynes generó trabajo fecundo: caminos, puentes, diques, túneles en la montaña y subfluviales ( Lincoln tunnel en New York) y los vestía, alimentaba y les daba alojamiento. El 75% del salario iba a la familia. ¿ Aquí funcionaría? Obra pública importante hizo Macri en estos 40 meses. Pero no fue duro ni con los empresarios corruptos crónicos ( explicaciones hay muchas dijo Hitler en sus tiempos ) y en los VAGOS CRÓNICOS subsidiados. En eso Stiglitz no piensa. Las recetas hoy deben ser tailored adaptadas como un sastre a medida ( Taylor)