Al escándalo generado por un video viral en el que se denunciaría la conducta de Juan Pablo Morales y Raúl Da Pra, dos jueces camaristas que habrían cobrado la suma de 820 mil pesos por una coima para beneficiar a un preso, ahora se suma el Gobierno Provincial como damnificado, que a través de Fiscalía de Estado solicitó al fiscal de Delitos Especiales la constitución como querellante.

En el petitorio, resalta el gran malestar producido en el ámbito de la política y se solicita la inmediata detención de los magistrados, por lo que representaría a su entender una peligrosidad procesal y podría entorpecer la investigación -en caso de abrirse- por el delito de “cohecho pasivo agravado” en su contra.

En el documento además aducen tener conocimiento del incremento patrimonial desmedido de los cuestionados jueces, por lo que también pidieron abrir una investigación por supuesto enriquecimiento ilícito.

Por otro lado, la Fiscalía de Estado, a cargo del fiscal Marcos Denett, en su escrito atacó duramente la causa: “Resultaría irritante para la institucionalidad y transparencia del Poder Judicial que justamente sea el Dr. Raúl Da Pra, en su calidad de representante de los magistrados ante el Consejo de la Magistratura (órgano que tiene importante participación en el proceso de designación de magistrados), uno de los sindicados como autores de tan inescrupuloso y grave hecho, que podría constituir una afrenta a todos los que diariamente contribuyen a enaltecer el rol de la Justicia y a los ciudadanos que necesariamente quieren confiar en sus autoridades”.

El caso salió a la luz el pasado lunes, cuando a través de las redes sociales se viralizó un video en el cual se observa a los jueces del tribunal de Apelaciones en lo penal y de exhortos Juan Pablo Morales y Raúl Da Pra reciben una cuantiosa suma de dinero para beneficiar con sus votos mayoritarios a un preso.

La denuncia llegó hasta la Corte de Justicia, que convocó a una reunión urgente a los jueces del tribunal de Enjuiciamiento de magistrados para tratar la cuestión. La audiencia tuvo lugar el pasado martes y pasaron a un cuarto intermedio para mañana para resolver si le dan apertura al proceso o no.