La Reforma de la Justicia a nivel nacional y el nombramiento de los nuevos jueces de la Corte de Justicia de la provincia de Catamarca, fueron los temas sobre los cuales opinó el senador nacional, Oscar Castillo. 

Fue así que respecto a las posibles designaciones de Hernán Martel y Fabiana Gómez como cortesanos, Oscar Castillo manifestó que  “me parece que la Constitución Nacional tiene una palabrita que se llama idoneidad”. 

Explicando, luego, que “esa palabra desde el punto de vista estricto, usted tiene 35 años, sabe leer y escribir, tiene comprensión de texto y tiene un título, está perfecto, pero si a eso le exigimos una trayectoria mínima de actividad, no digo solamente judicial, catedrática, haber escrito un par de libros, tener opiniones de Corte, de Justicia, no sé, toda una curricula que haga, me parece que los dos nombres, no estoy cuestionando las personas, no las conozco (…) estar en una Corte me da la impresión a mí que requiere de un nivel que en este caso podría ser que carecen”.

“La palabra idoneidad es una palabra amplia, lectura y comprensión de texto y tener título ya podría ser, pero me parece que una Corte requiere mucho más, sapiencia, por lo menos si no se es un escritor de libros, un jurista, por lo menos muchos años de experiencia en el tema”, dijo, para luego afirmar que “la Corte es la última instancia de Justicia que apelan los judiciales y se supone que allí debe haber ponderaciones de los casos, no tan solo desde el punto de vista jurídico, sino desde el punto de vista de los valores, de la cultura, de las idiosincrasia que son experiencias que da la vida, los años y los estudios”.

En lo que refiere a la reforma judicial que se debatía en la cámara de Senadores en la jornada de ayer, Castillo puntualizó que “parece que no es una reforma judicial, parece una reforma de la impunidad judicial”, considerando que esto es una “gran creación de cargos” dado que se nombrarán jueces, fiscales, defensores y empleados, lo cual tendrá un costo de 1900 millones de pesos, pero que la misma, según los asesores, subirá a 2.500 millones en lo que sería infraestructura básica y una asignación presupuestaria de 6.000 millones de pesos. 

Asimismo, dijo en La brújula que hablar de la reforma “no es la oportunidad, no tiene el consenso y no tiene el consenso social necesario en democracia”,  mencionando que “estamos en una situación muy dura, difícil, afligente, fuerte y nosotros estamos gastando la cifra en algo que encima va a contrapelo de toda la cuestión jurídica”.

Luego, cuestionó que se está reformando “la Justicia de Comodoro Py y de algunos juzgados que tocan los delitos de corrupción y algo que si puede tocar al resto de la gente es la cuestión narcotráfico, esta es otra mentira que le han hecho a la gente, si la Justicia normal, esa de todos los días, del robo, del asalto, esa justicia no la toca”. 

Seguidamente, mencionó que al no tener los votos necesarios en la cámara de Diputados para la aprobación de la reforma, es que “han hecho este festival de cámaras en el interior, en donde va a haber jurisdicciones que seguramente les haga falta, pero después va a haber jurisdicciones donde va a crear una cámara con tres jueces, que cobren 400.000 pesos o no sé cuánto cada uno, para que tenga una causa o dos causas al año”.  Luego, hizo mención a lo que se denomina “cajita feliz” ya que “se llama a los Gobernadores, che, mira yo tengo dos senadores, tres diputados y toma te tiro una cámara, allí vas a nombrar tres jueces y 40 empleados”.