Se trata de los doctores Jaime y Altamirano

Senadores rechazaron pliegos de dos postulantes a la Justicia

En el caso de Silvio Martoccia, los legisladores le dieron despacho favorable.
viernes, 6 de agosto de 2021 01:48

Mediante modalidad presencial mixta, la cámara de Senadores llevó adelante su decimosegunda sesión ordinaria en la jornada de ayer, encabezada por su presidente provisorio Oscar Vera, senador por Fray Mamerto Esquiú.


Se trataron los pliegos enviados por el Poder Ejecutivo para cubrir lugares vacantes en la Justicia de Catamarca. Eran tres los pliegos a tratar, dos de los cuales se rechazaron. El restante fue aprobado.


Según el parte de prensa oficial, contando con los correspondientes despachos por parte de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Peticiones y Poderes, se incorporaron al orden del día y trataron estos pliegos enviados por el Poder Ejecutivo.
Tras la evaluación, análisis de información y entrevista, el cuerpo por votación nominal prestó acuerdo al pliego para la designación de Silvio Martoccia como juez de Cámara de Sentencia en lo Criminal de la Primera Circunscripción Judicial.
Sin embargo, llamativamente, tomando en cuenta los despachos desfavorables emitidos por parte de la misma comisión, los senadores es no dieron acuerdo a los pliegos de los abogados Gabriel Adrián Jaime y Guillermo Antonio Altamirano. De esta manera se resolvió la devolución de los pliegos al Poder Ejecutivo.


Al respecto de Adrián Jaime se expidió el senador Maximiliano Brumec, presidente de la comisión como miembro informante. Brumec explicó que si bien el postulado demostró que “tiene la capacidad necesaria para el cargo que se lo propone. Sin embargo, evaluando muchísimas cosas, una de ellas tiene que ver con que está atravesando una causa judicial donde tiene una sentencia en contra y será apelada a la misma cámara de la que pretende ser parte”.


Asimismo, el senador Brumec consideró la necesidad de aplicar el artículo 34 y que “sea una oportunidad para que el Dr. Jaime demuestre su inocencia en este hecho y que pueda aclarar su situación con la Justicia”.


En relación con Guillermo Altamirano, Brumec expuso que el despacho desfavorable tiene varias razones, entre las que señaló que “no es el perfil acorde para el cargo” y cuestiones relacionadas con capacitación en perspectiva de género.

50%
Satisfacción
0%
Esperanza
45%
Bronca
0%
Tristeza
4%
Incertidumbre
0%
Indiferencia

Comentarios

6/8/2021 | 19:42
#149006
Tus agresiones y expresiones que sólo puede escribirlas un inculto, son ajenas a quienes opinamos en este foro. Los Senadores han sido electos POR VOS como lo fueron los Diputados y los Concejales de donde VOS VIVES. Y ellos, por Constitución representan al PUEBLO QUE NO GOBIERNA SINO POR SUS REPRESENTANTES. Si quieres apelar, puedes hacerlo. Porque la firma del Decreto de Nombramiento la hace el GOBERNADOR. Tioenes tiempo hasta las 08:00 del día lunes. Ah...y gracias por la tanteada...
6/8/2021 | 15:31
#149005
Altamirano es íntimo del juez CACERES. PARA LO ÚNICO QUE QUIERE EL CARGO ES PARA JUBILARSE
6/8/2021 | 12:14
#149004
Ser electos democráticamente por el voto no los habilita a que hagan los que el culo se les cante o expresar cualquier barbaridad. Los bárbaros y escasamente instruidos cómplices del peor peronismo que existió en catamarca, utilizan cualquier excusa para cometer atropellos y abusos. Un boludo expresa: ellos son senadores, como si ello representara un titulo nobiliario, pero simplemente son ratas obedientes
6/8/2021 | 11:35
#149003
Se envían los pliegos y si los Senadores consideran que no es para el cargo...NO LO ES. No importa si los Sewnadores saben o no Derecho: no son abogados. SON SENADORES y por lo tanto tienen sentido común y han sido electos por el pueblo para representarlos. Altamirano, buen abogado, que litigue y siga con su buena trayectoria,
6/8/2021 | 10:28
#149002
Ellos son los senadores electos en el sistema democrático. Y tienen la facultad constitucional para prestar o no acuerdo. Besis
6/8/2021 | 10:11
#149001
Muchachos si le gusta el durazno se tienen que bancar la pelusa! NO TIENEN IDEA, para eso están las comisiones evaluadoras.
6/8/2021 | 09:47
#149000
Y Brumec, tan luego Brumec, dice que no tiene EL PERFIL ACORDE para el cargo???? Pregunta inocente: Cual es el perfil correcto para estos chantas que saben de derecho tanto como lo que dice un apunte de 20 ó 30 hojas de una universidad a distancia ? y sin haber ejercido jamas la profesión.
6/8/2021 | 09:06
#148999
Una verguenza lo que le hicieron al dr altamirano, un abogado independiente de gran trayectoria, defiendo siempre a los mas vulnerables. Lamentablemente no encaja en el perfil de jueces que este gobierno quiere