Se trata de los doctores Jaime y Altamirano
Senadores rechazaron pliegos de dos postulantes a la Justicia
En el caso de Silvio Martoccia, los legisladores le dieron despacho favorable.Mediante modalidad presencial mixta, la cámara de Senadores llevó adelante su decimosegunda sesión ordinaria en la jornada de ayer, encabezada por su presidente provisorio Oscar Vera, senador por Fray Mamerto Esquiú.
Se trataron los pliegos enviados por el Poder Ejecutivo para cubrir lugares vacantes en la Justicia de Catamarca. Eran tres los pliegos a tratar, dos de los cuales se rechazaron. El restante fue aprobado.
Según el parte de prensa oficial, contando con los correspondientes despachos por parte de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Peticiones y Poderes, se incorporaron al orden del día y trataron estos pliegos enviados por el Poder Ejecutivo.
Tras la evaluación, análisis de información y entrevista, el cuerpo por votación nominal prestó acuerdo al pliego para la designación de Silvio Martoccia como juez de Cámara de Sentencia en lo Criminal de la Primera Circunscripción Judicial.
Sin embargo, llamativamente, tomando en cuenta los despachos desfavorables emitidos por parte de la misma comisión, los senadores es no dieron acuerdo a los pliegos de los abogados Gabriel Adrián Jaime y Guillermo Antonio Altamirano. De esta manera se resolvió la devolución de los pliegos al Poder Ejecutivo.
Al respecto de Adrián Jaime se expidió el senador Maximiliano Brumec, presidente de la comisión como miembro informante. Brumec explicó que si bien el postulado demostró que “tiene la capacidad necesaria para el cargo que se lo propone. Sin embargo, evaluando muchísimas cosas, una de ellas tiene que ver con que está atravesando una causa judicial donde tiene una sentencia en contra y será apelada a la misma cámara de la que pretende ser parte”.
Asimismo, el senador Brumec consideró la necesidad de aplicar el artículo 34 y que “sea una oportunidad para que el Dr. Jaime demuestre su inocencia en este hecho y que pueda aclarar su situación con la Justicia”.
En relación con Guillermo Altamirano, Brumec expuso que el despacho desfavorable tiene varias razones, entre las que señaló que “no es el perfil acorde para el cargo” y cuestiones relacionadas con capacitación en perspectiva de género.