El bloque de la UCR en la cámara Baja buscó ayer tratar sobre tablas un proyecto de la opositora Natalia Herrera para que el conjunto de Diputados exprese “el más enérgico repudio a la continuidad en el ejercicio del cargo de intendente de Bañado de Ovanta, Elpidio Guaraz, quien está actualmente imputado por una causa de abuso sexual con acceso carnal y privación ilegítima de libertad”. Para ser tratado, el pronunciamiento debía ser aprobado por los dos tercios de los presentes, número de voluntades a las que no se arribó pese a que la gran mayoría de mujeres del Frente de Todos acompañaron la iniciativa.

Sin perjuicio de eso, cerca del final de la sesión desde el bloque radical pusieron en duda la votación. Sucede que estaban en el recinto 29  legisladores, con lo cual, los dos tercios para tratar sobre tablas el proyecto implicaba 19 acompañamientos (18 fueron los que acompañaron). “Hubo un error en el cómputo, que entiendo, fue involuntario”, dijo el opositor Alfredo Marchioli luego que se hayan aprobado todas las iniciativas del orden del día. Luego aseguró que sí se había alcanzado los 19 votos y, con visible malestar, señaló: “Estuvimos sosteniendo el quórum toda la sesión y acá se levantan (por el oficialismo) para no tratar un proyecto”.

Horas después, mediante un comunicado, el bloque mayoritario opositor afirmó que en realidad fueron 20 los votos positivos. “Vivimos otro hecho de violencia institucional del oficialismo gobernante, que con maniobras fraudulentas corrompen las instituciones a niveles inaceptables, a tal punto de tergiversar los resultados de una votación”, comentan en el escrito. A la vez,  apuntaron que para el proyecto de Herrera, “el oficialismo, en manos de su brazo ejecutor, tergiversó la votación de los dos tercios necesarios para ser tratado sobre tablas, como la importancia del tema amerita”.

“La votación resultó 20 votos afirmativos a nueve negativos, obteniendo los dos tercios para tratar el proyecto de declaración”, remarcaron y detallaron quienes fueron los que acompañaron. Para el caso, precisaron que desde el oficialismo nueve votaron por la afirmativa: María Argerich, Adriana Díaz, Paola Fedeli, la presidenta Cecilia Guerrero, Armando López Rodríguez, Stella Nieva, Natalia Ponferrada, Natalia Soria y Mónica Zalazar. A estos, de acuerdo al registro de la oposición, se suman los votos de Hugo Ávila, Enrique Cesarini, Luis Fadel, Juana Fernández, Natalia Herrera, Alfredo Marchioli, Carlos Marsilli, Alejandro Páez, Alicia Paz, Alejandra Pons y Tiago Puente.

Réplica
Desde el bloque oficialista del Frente de Todos junto al unipersonal Consenso Federal Catamarca hubo respuestas al cuestionamiento opositor. Para el caso, recordaron: “Nos expresamos oportunamente y en diversas ocasiones manifestamos nuestro repudio a todos aquellos hechos vinculados con delitos en contra de la integridad sexual y/o en contexto de violencia de género, o cualquier tipo de delito perpetrado por actores en situación de poder, sin importar a qué partido político pertenezcan”. Clara alusión al condenado y exintendente de Puerta de Corral Quemado, Enrique Aybar.  

Además, desde el oficialismo expresaron su profundo repudio a “la utilización de estos temas tan delicados para un aprovechamiento político por parte de las y los miembros de la oposición”. Incluso deslizaron que “los proyectos de declaración sin acuerdo, sin números y con la sola finalidad del aprovechamiento político de una situación desagradable no son la solución porque nada resuelven”. En la réplica también hubo un severo llamado de atención hacia el poder judicial: “Repudiamos profundamente la inacción de la Justicia catamarqueña para resolver cuestiones que son de su entera competencia. Las y los que se tienen que hacerse cargo son los miembros del Poder Judicial en su conjunto”.