Revés judicial para el “Trader God”

El juez federal envió al Penal de Miraflores a Edgar Bacchiani

Anoche, el magistrado emitió la orden. El trader pasará la noche en la Federal y hoy será trasladado.
miércoles, 18 de mayo de 2022 06:00
miércoles, 18 de mayo de 2022 06:00

El juez federal Miguel Ángel Contreras revocó el pedido de prórroga de la prisión domiciliaria para Edgar Adhemar Bacchiani. La resolución del magistrado fue dada a conocer anoche a las partes y se ordenó el inmediato traslado del “Trader God” a la base de la Policía Federal. Hoy será ingresado en el Penal de Miraflores.

Según informaron fuentes judiciales, uno de los motivos es que el segundo informe de los peritos de Gendarmería Nacional estableció que el desbloqueo de las cuentas puede demorar hasta 30 días y desde la plataforma Binance informaron que la cuenta está bloqueada desde el pasado 5 de mayo por un intento de acceso fallido.

Por este motivo, como ya se informó en este medio, desde la Justicia se ordenaron pericias para intentar determinar si hubo un caso de posible intromisión en las cuentas del “Trader God”.

Sin embargo, en el primer informe los peritos pudieron establecer que las direcciones proporcionadas por Bacchiani a la Justicia contenían una suma importante de dinero en Bitcoins, la criptomoneda de mayor cotización en el mercado.
Es decir que, según el juez federal, por el momento no es necesaria la estadía del polémico trader en su domicilio, por lo que ordenó su traslado al Penal ubicado en Capayán mientras avanza el proceso de desbloqueo.

Llamado de atención al fiscal federal

Por otro lado, en su resolución, Contreras también contestó el agravio del fiscal Santos Reynoso, quien consideraba que el juez debía hacerse cargo él mismo (el juez federal), mediante la obtención de las claves de las cuentas y el embargo de los bienes de Bacchiani, del pago a los inversores.

El magistrado realizó un severo llamado de atención a la forma en que se manifestó el representante del Ministerio Público, al mismo tiempo que consideró inviable lo pedido por este, ya que no es facultad del juez realizar ese tipo de acciones que violan las garantías y el derecho de defensa.

Comentarios

18/5/2022 | 18:27
#149006
tanto circo y perdida de tiempo mandandolo a la casa a este estafador, se sabia que no va a devolver el dinero ahora ni nunca,,,, deben exigir a los empleados enriquecidos en forma ilicita devuelvan los bienes que adquirieron quizas con esto púedan devolver al pobrerio que los embaucaron
18/5/2022 | 14:59
#149005
Veo la incapacidad para el manejo de todo lo que sea referente a Criptomonedas. 1) un fiscal no pueden pedir que le desbloqueen una cuenta. Es imposible. La contraseña es solo del propietario. Hace la diferencia con el manejo que haria un Banco ante una orden Judicial. Antecedente. En un caso criminal es Estados Unidos pare resolver el crimen hacia falta el desbloqueo de una contraseña de un telefono Iphone . Ante tal circunstancia la Suprema corte de estdos unidos solicito a Apple que le desbloquee la cuenta a la cual la empresa no accedio. Miren la magnitud del pedido. Aqi dependen de la voluntad del denunciado de acceder a dichas claves. No se las va a dar salvo que negocie su libertad. No hay forma de salir de este embrollo politico-instiucional-Judicial . Hay mucha importantes comprometidas de los tres poderes en esta estafa. Hasta funcionarios del poder Judicial como poceros y sponsorizados con equipo de futbol por Bachiani. Esto tra graves consuencias a corto y largo plazo.
18/5/2022 | 14:59
#149004
Veo la incapacidad para el manejo de todo lo que sea referente a Criptomonedas. 1) un fiscal no pueden pedir que le desbloqueen una cuenta. Es imposible. La contraseña es solo del propietario. Hace la diferencia con el manejo que haria un Banco ante una orden Judicial. Antecedente. En un caso criminal es Estados Unidos pare resolver el crimen hacia falta el desbloqueo de una contraseña de un telefono Iphone . Ante tal circunstancia la Suprema corte de estdos unidos solicito a Apple que le desbloquee la cuenta a la cual la empresa no accedio. Miren la magnitud del pedido. Aqi dependen de la voluntad del denunciado de acceder a dichas claves. No se las va a dar salvo que negocie su libertad. No hay forma de salir de este embrollo politico-instiucional-Judicial . Hay mucha importantes comprometidas de los tres poderes en esta estafa. Hasta funcionarios del poder Judicial como poceros y sponsorizados con equipo de futbol por Bachiani. Esto tra graves consuencias a corto y largo plazo.
18/5/2022 | 14:59
#149003
Veo la incapacidad para el manejo de todo lo que sea referente a Criptomonedas. 1) un fiscal no pueden pedir que le desbloqueen una cuenta. Es imposible. La contraseña es solo del propietario. Hace la diferencia con el manejo que haria un Banco ante una orden Judicial. Antecedente. En un caso criminal es Estados Unidos pare resolver el crimen hacia falta el desbloqueo de una contraseña de un telefono Iphone . Ante tal circunstancia la Suprema corte de estdos unidos solicito a Apple que le desbloquee la cuenta a la cual la empresa no accedio. Miren la magnitud del pedido. Aqi dependen de la voluntad del denunciado de acceder a dichas claves. No se las va a dar salvo que negocie su libertad. No hay forma de salir de este embrollo politico-instiucional-Judicial . Hay mucha importantes comprometidas de los tres poderes en esta estafa. Hasta funcionarios del poder Judicial como poceros y sponsorizados con equipo de futbol por Bachiani. Esto tra graves consuencias a corto y largo plazo.