Ayer, en la Cámara de Diputados estaba previsto que se lleve a cabo la última sesión extraordinaria del año, pero la misma no se concretó. ¿Por qué? Porque no hubo quórum para sesionar, lo que generó que no se traten los proyectos fijados y a su vez críticas desde el arco opositor a la actitud de sus pares.

Sucede que al momento de convocarse a la sesión extraordinaria los legisladores debían bajar al recinto a tratar, según el orden del día, el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo que solicita la Modificación del Decreto Ley N° 3.425 sobre la Reorganización Funcional de la Escribanía General de Gobierno.

Como el oficialismo, referenciado en el Frente de Todos, cuenta con los 22 diputados para dar quórum propio, sin necesidad del acompañamiento de la oposición, la sesión debió levantarse. Sucede que las ausencias de los diputados provinciales oficialistas Nicolás Zavaleta, Claudia Palladino y Gladys Moro no permitieron debatir el proyecto del Gobierno Provincial.

Como se dijo, el oficialismo cuenta con 22 legisladores para el quórum necesario, pero con las ausencias dadas a conocer llegaban a 19 los legisladores y a ellos se sumó Daniel Ávila. Sin embargo, el quórum lo dan 21 legisladores y en el recinto solo había 20 diputados.

En cuanto a los diputados provinciales de la Unión Cívica Radical (UCR) y de La Libertad Avanza (LLA), no se hicieron presentes para el debate, aunque mediantes comunicados de prensa marcaron su postura, lanzando críticas al oficialismo.

Posturas

Como se había mencionado, los bloques de la UCR y de LLA emitieron sendos comunicados en los que señalaron los motivos por los cuales no dieron quórum en la última sesión extraordinaria.

En el caso de la UCR, indicaron que “lamentablemente la última sesión del año se vio frustrada por responsabilidad del oficialismo, que por sus diferencias internas no pudo garantizar el quórum y por ende el normal funcionamiento del cuerpo legislativo”.

Luego sostienen que el oficialismo, en las precedentes sesiones extraordinarias, también puso en duda el quórum, situación que se replicó en las comisiones y que perjudicó “el trabajo de las mismas, impidiendo avanzar en el tratamiento de los proyectos ingresados por el propio oficialismo a través del Poder Ejecutivo”.

“Estamos convencidos de que es importante reforzar el diálogo por medio de las vías correspondientes y no trasladar descontentos políticos partidarios a los ámbitos institucionales”.

Mientras, desde el bloque de LLA expresaron su “decepción” ante la imposibilidad del oficialismo de conseguir el quórum necesario para tratar el único proyecto de ley en el orden del día previo al receso.

“Consideramos que es responsabilidad del bloque oficialista acompañar la iniciativa del llamado a extraordinarias por parte del Ejecutivo Provincial, así como la agenda legislativa del gobierno”, indicaron, para luego precisar que la falta de acompañamiento de los diputados oficialistas se notó en sesiones previas, donde se pudo debatir en el recinto a partir el quórum dado por la oposición.

“Creemos que un diálogo más fluido y transparente entre oficialismo y bloques opositores puede contribuir a un mejor funcionamiento del todo el cuerpo”, concluyen.