La UCR había pedido “intercambiar ideas”
Reforma judicial: la Corte de Justicia rechazó el pedido de audiencia del radicalismo
La presidenta de la Corte de Justicia manifestó que no se pueden reunir con ningún partido político, pero sí con los otros poderes del Estado.En dialogo con El Esquiú.com, le presidenta de la Corte de Justicia de Catamarca, Fernanda Rosales, se refirió al pedido Unión Cívica Radial, que le solicitó el día miércoles una audiencia a la Corte para “intercambiar ideas” y “fortalecer la independencia del Poder Judicial respecto de los demás poderes”.
En este sentido, la magistrada explicó que “la Corte, por su institucionalidad, no podría entrevistarse con un partido político como tal”. “Con otras representaciones institucionales u otros poderes del Estado, sí. Se podría, por ejemplo, a través de las comisiones de la Cámara de Diputados, o con un bloque en parlamentario. Si la idea es discutir las leyes que entran en la Legislatura, esa sería la manera”.
Las autoridades del partido centenario (Alfredo Marchioli, presidente; Luis Fadel, vice primero, y Alicia Paz, vice segunda) argumentaron que la Justicia es fundamental para cualquier sistema democrático y esencial, para garantizar la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos. Sin perjuicio de ello, señalan que “en este último tiempo, hemos sido testigos de numerosos problemas y deficiencias en la Justicia provincial, lo que ha afectado negativamente la confianza y la percepción del público sobre la capacidad del sistema para garantizar un valor tan esencial como lo es la justicia”.
En el documento presentado, los líderes boinablanca solicitaron el encuentro con los integrantes de la Corte para “abordar temas inherentes y de importancia respecto a la reforma judicial de nuestra provincia, que en nuestro humilde entender debe ser planteada bajo una mirada integral y de pluralidad de opiniones”.
La Corte le pide al Ejecutivo que le acerque el proyecto de reforma judicial
Rosales, manifestó que aún no tuvieron acceso a ningún proyecto ni del Poder Ejecutivo ni del Legislativo, pero que sería bueno que lo hagan público.
“Hemos tenido reuniones en otras oportunidades, pero con respecto a este tema en particular no. Nosotros solicitamos si nos podían acercar los proyectos para poder tener una opinión. No podemos opinar sobre algo que no conocemos”, dijo la magistrada y agregó que solo sabe “lo que salió en los medios de comunicación y lo que se manifestó en la Asamblea el 1° de Mayo”.
“Si es de interés que nosotros participemos, que yo creo que debe ser así porque la participación debe ser amplia y de todos los operadores del sistema judicial, sería muy bueno que esos proyectos lleguen al conocimiento de todos”, culminó.