Para el Gobierno, la sentencia del Jury es “decepcionante” y profundiza el descrédito en la Justicia catamarqueña

sábado, 3 de junio de 2023 01:40
sábado, 3 de junio de 2023 01:40

“Decepcionante”. Así calificaron desde el Gobierno la sentencia del tribunal de Enjuiciamiento que por mayoría absolvió al fiscal Laureano Palacios de la denuncia que buscaba destituirlo de la función por mal desempeño durante la primera etapa de investigación del -conocido luego- homicidio de Juan Carlos Rojas, exministro de Desarrollo Social. Más allá de que la presidenta de la Corte, Fernanda Rosales, y la diputada opositora Juana Fernández hayan votado por la destitución del fiscal, evaluaron que la sentencia solo profundiza el descrédito en el que se encuentra inmersa la Justicia.

Fue el ministro de Gobierno, Juan Cruz Miranda, el encargado de comunicar la opinión del Ejecutivo por el resultado del jury. “El Gobierno está sorprendido por el veredicto del Jury de Enjuiciamiento contra Palacios, considerándolo decepcionante”, dijo el titular de la cartera política. En esta línea, consideró que “es una decisión que afecta a la credibilidad del sistema de justicia porque la sentencia de la mayoría del tribunal de Jury es contraria a las irregularidades expuestas en el alegato del fiscal acusador”. Miranda remarcó que el Jury “tiene como objetivo poner a un funcionario cuestionado a disposición de los organismos correspondientes, no juzgar si hubo un hecho delictivo”. En esta línea, acotó: “Es un proceso de características políticas, por lo que los miembros deberán oportunamente explicar su voto de cara a la sociedad”.

El funcionario dijo que el Gobierno hacía suyo el alegato de Mauvecín, quien afirmó “que la actuación de Palacios lesionó la credibilidad de la Justicia catamarqueña, porque no condujo la investigación de un hecho de gravedad institucional y su desempeño pone en duda el servicio de justicia que pueda proveer de ahora en adelante”.

Sobre el final, Miranda subrayó: “Acompañamos a las y los familiares de Juan Carlos Rojas, y junto a la sociedad catamarqueña, seguimos instando por un pronto esclarecimiento del hecho”.
 

Comentarios

3/6/2023 | 11:29
#149006
Manga de hipócritas!
3/6/2023 | 11:19
#149005
Si te metes en contramano por las calles de tu barrio y estacionas en contramano, demostrando que puedes violar las normas de tránsito. No les importa nada y no respetan nada. Hay que cambiar urgente estos políticos!!!
3/6/2023 | 09:54
#149004
Fuaaa !!!!!….que groso !
3/6/2023 | 09:05
#149003
Esto es una burla mas, acaso integrantes del tribunal no forman parte del gobierno? y justamente quienes votaron a favor de la restitucion. Son unos payasos totales. Dejen de vender espejitos que los hechos demuestran lo que son
3/6/2023 | 08:31
#149002
una operación de corpacci y dusso que ya le prometieron cargo a cecilia guerrero y así dinamitar mas el gobierno de jalil culpándolo a el de esto. El saadismo es un asco
3/6/2023 | 08:30
#149001
la acomodaticia diputada guerrero a donde se paraba denostaba al fiscal palacios y su padrino Dusso por el mal desempeño y al final sale votándolo a favor. Sociedad de Catamarca estén atentos a la lista de candidatos que ahí estará el pago para Guerrero.
3/6/2023 | 07:45
#149000
De la selección de personas que asumen como funcionarios judiciales y como legisladores. Tenemos una gran inseguridad jurídica. Es muy peligroso tener una sociedad dónde no se encuentra la justicia en los estrados judiciales. Debemos cambiar, así no se puede vivir en paz.

Otras Noticias