La senadora nacional Lucía Corpacci explicó que la decisión de respaldar el dictamen que propone al juez federal Ariel Lijo para la Corte Suprema de Justicia de la Nación obedeció a que "los que pueden venir son peores".

Corpacci señaló que desde el momento en que se conoció el nombre de Lijo como candidato a la Corte, el principal cuestionamiento del bloque fue que no era mujer y no tanto por sus antecedentes.

En diálogo con El Destape 1070, la senadora mencionó que "era importante que fuera mujer" porque ya no hay ninguna Corte integrada sólo por hombres, pero fuera de ello no había "cuestionamientos que impidieran apoyar su pliego".

Planteada esa situación, aseguró que “había asumido el compromiso” de que si un nuevo nombre no llegaba para salvar la cuestión de género “antes de fin de año iba a apoyar el pliego", tal como finalmente lo hizo.

Relativizó finalmente los cuestionamientos sobre el juez, al observar que "la justicia está llena de cuestionamientos".