Para Carlos Melconian

“Lo que ocurrió es incalificable; el programa sigue siendo un volantazo”

Fuertes críticas del economista al plan que sigue la Argentina.
lunes, 21 de abril de 2025 00:17
lunes, 21 de abril de 2025 00:17

El economista Carlos Melconian, expresidente del Banco Nación, analizó la reciente salida del cepo cambiario y el rumbo económico del Gobierno.

En un tono crítico pero reflexivo, Melconian advirtió que la Argentina se encuentra apenas en el inicio de una “maratón” económica y señaló fuertes contradicciones en la política económica, especialmente tras el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

“Lo que ocurrió la semana pasada es incalificable”, afirmó el economista en referencia a las medidas adoptadas por el Ejecutivo.

“Si no era la semana pasada, iba a ser esta o la que viene. Pero eso no lo convierte en un plan estratégico. El programa sigue teniendo el ADN de un acuerdo con el Fondo. Es un volantazo”, subrayó.

Melconian consideró que el Gobierno “ha estado contradictorio en lo cambiario y mudo en lo monetario”. 

En ese sentido, remarcó que las decisiones fiscales actuales deberán ser superadas en 2025, y que el margen de acción es limitado: “Se gana de dos maneras: o se recauda más o se baja el gasto. No hay mucho más”.

Además, planteó dudas sobre la sostenibilidad del superávit y cuestionó el rumbo de la política tributaria: “Firmaron con el Fondo una reforma tributaria, pero no sabemos cómo se va a aplicar, ni a nivel nacional ni provincial”.

Respecto a las retenciones al agro, Melconian sugirió que el panorama es incierto. “Si algún día el tipo de cambio es flotante y hay retenciones, ¿cómo vas a competir? Y ahora, con el dólar bajando, el Gobierno dice que va a comprar, pero esa película ya la vimos”.

También advirtió sobre la falta de una regla monetaria clara: “Países que logran estabilidad necesitan reglas. Acá se sigue improvisando. Incluso subieron la tasa de interés en contra del proceso de baja”.

Melconian profundizó su análisis sobre la salida del cepo, la estabilidad cambiaria y los riesgos que enfrenta el plan económico del gobierno de Javier Milei. Con su estilo directo, cuestionó las inconsistencias del programa y la falta de un rumbo definido.

“Lo que se hizo fue apenas una lubricación monetaria. Esto tiene ADN de acuerdo con el Fondo Monetario, sí, pero no es un programa integral. Todavía no está”, insistió. Para Melconian, si bien el gobierno muestra orden fiscal, no tiene del todo resuelto el frente cambiario ni el monetario: “Está mudo en lo monetario y contradictorio en lo cambiario”.

Consultado sobre los capitales especulativos que podrían aprovechar la apertura cambiaria, el economista advirtió: “¿Está garantizado que si entra el ‘carry trade’ no se va a ir enseguida? Ese dinero tiene que quedarse, no podés permitir una nueva bicicleta financiera. Si entran dólares pero salen rápido, volvemos al problema que ya conocemos”.

Respecto al comportamiento del dólar en los próximos meses, fue prudente: “Yo no soy un gitano adivinador del dólar. Lo que te digo es que el sistema está montado, pero el desafío es que funcione. Podés tener el dólar debajo de los $1.000 o arriba de los $1.400. Eso lo va a definir la credibilidad, no las bandas en sí”.

Melconian también puso la lupa sobre los compromisos que el Gobierno asumió con el FMI: “Reforma tributaria, previsional, laboral, cambios en el monotributo... ¿Todo eso es realizable en este contexto político? No está nada claro”.

Comentarios

21/4/2025 | 12:44
#2
La soberbia de algunos economistas no? Hasta ahora el plan económico funciona viento en popa tal cual fue pensado. A diferencia de los ultimos 4 Gobiernos donde no había ni plan ni objetivos y no se sabía qué objetivos se querian con las medidas que se tomaban y jamás había resultados tangibles que dijeses: Sí. ésto quería el gobierno y se alcanzó, es un camino viable a largo plazo para la mayoría y que conduce al desarrollo . No, era todo a los golpes, parche sobre parche sobre parche, no alcanzaba nunca nada y se aplicaban mas impuestos, mas restricciones, mas impresión monetaria. A pesar de todas las pruebas, Sigue habiendo economistas que desfilan por los medios despotricando un programa que funciona sin reconocer que lo que se hizo y se hace era lo correcto
21/4/2025 | 12:11
#1
este chanta solo conoce las lubricaciones que les exigía a las empleadas del BNA, atorrante acosador!!!!
21/4/2025 | 09:27
#0
Estos opinologos econochantas son los que cuando pudieron hacer no hicieron nada. siempre protegiendo sus intereses y el de sus representados. Dan nauseas