La diputada Adriana Díaz, fue invitada el sábado 27 de abril a participar del primer Congreso sobre Educación Sexual Integral (ESI) del NOA, en representación de la Cámara de Diputados de la Provincia. El evento, denominado “Escuelas, familias y Comunidades: Construyendo Ciudadanía Sexual” se concretó en la ciudad de Frías, Santiago del Estero. En la oportunidad, la legisladora habló sobre las tensiones sociales que impiden que la ESI se brinde de manera efectiva en las escuelas del país y la provincia.

En la oportunidad la legisladora disertó sobre “ESI Bases ideológicas y tensiones sociales”. Primeramente señaló que “la creación del Programa Nacional de Educación Sexual Integral constituyó un punto central en el proceso político institucional de articulación de los campos de los derechos humanos, la salud sexual y la política educativa. La importancia de esta ley, radica en que por primera vez se establece la obligatoriedad y responsabilidad del Estado, y del sistema educativo en particular, en desarrollar políticas que promuevan valores y conocimientos que fortalezcan la formación de una sexualidad responsable.

Asimismo, mostró cómo la realidad sociocultural catamarqueña,  refleja la necesidad dictar ESI desde éste punto de vista, señalando estadísticas vitales, como el 16,5 por ciento de embarazos adolescentes, un 73 por ciento de las menores de  20 que se quedaron embarazadas sin buscarlo y que el 88  por ciento no usó ningún método anticonceptivo al momento de su primera relación sexual. Asimismo, recordó que el 75 por ciento de las víctimas son violentados en su hogar y por un familiar. “Éstas, son realidades que pueden ser superadas a partir de la implementación de esta Ley y está comprobado”, aseguró.

En cuanto a las dificultades para aplicar la norma, explicó que “tras el rechazo de la IVE en el Congreso, comenzaron a hacerse visibles otros actores en contra de la ESI,  que dificultan su aplicación, y que son aquellos que sostienen el concepto de ideología de género. Estamos hablando de grupos católicos, evangélicos y ultraconservadores que salieron al ruedo con lemas como Con hijos no te metas y confundiendo la escena. Grupos que ya habían plantado su bandera en contra de la Ley de Matrimonio Igualitario y de Identidad de Género y con anterioridad contra la ley de divorcio vincular”.

“Lamentablemente, la supuesta ideología de género ha sido una herramienta de comunicación y persuasión muy eficaz. Básicamente ayuda a los que `luchan´ en su contra a evitar el lenguaje abiertamente homofóbico (el cual está prohibido por ley) y a presentar sus argumentos en términos seculares. Por ejemplo, en lugar de decir que el matrimonio entre personas del mismo sexo va en contra de las enseñanzas religiosas, dicen que amenaza el orden natural de las cosas”, dijo.

“Ahora, cómo hacer para contrarrestar a este discurso. Es posible. Hay algo que se llama sentido común, y ellos operan en base a eso. Por eso prenden estas ideas, por eso los papás y las mamás creen que en el jardín de infantes les enseñan a masturbarse a los niñitos. Es que el sentido común no es el más común de los sentidos, el sentido común es una construcción sociocultural política de poder”, explicó.

“En determinada época predomina un sentido común sobre otro. Hay una hegemonía de una visión sobre otra, entonces apelan a eso y el sentido común no es científico, es no reflexivo, emotivo y emocional. Nos tocan eso, y por eso es tan difícil de contrarrestar sólo con información, solo con conocimiento… Este debate abierto, es en definitiva la lucha por el sentido común”, concluyó.